雀巢、联合利华、宜家食品等 7 家公司联合成立全球动物福利联盟（Global Coalition for Animal Welfare ，简称 GCAW），与动物福利专家合作，通过改变动物养殖环境和屠宰方式的形式来达到提高食品安全、减轻环境污染、解决抗菌素耐药性等问题的目的。
据 GCAW 数据，每年有超过 700 亿只动物用于作为食物的原材料，其中 70% 以上的动物都被饲养在密集的空间里。GCAW 制定了 5 个标准来推进改善和提高这些动物的养殖环境：无笼政策、提升肉鸡福利、提升养殖鱼类福利，抗生素使用以及全球运输和屠宰标准。
近年来，有不少超市和食品厂商表示要用非笼养鸡蛋代替笼养鸡蛋。乐扣和沃尔玛都在 2016 年宣布停止销售笼养鸡蛋。雀巢早在 2015 年就宣布，要在 5 年内，逐步把供应美国市场产品所使用的鸡蛋全部换成“非笼养鸡蛋”。麦当劳也在同一年发布声明称，要在全美和加拿大的 1.6 万家餐厅不使用笼养鸡生下的蛋。
提高动物福利看起来像是出于人道主义精神在保护动物更多的权益，也有部分原因是受到动物保护组织的压力，但对于这些公司来说，其实是一种迎合当下消费者心里的做法。让消费者们觉得，使用原材料的养殖环境更健康，吃起来也会更健康。
以非笼养鸡蛋为例，非笼养并不是真正意义上的放养，只是给这些鸡提供一个比小笼子稍微宽松一些的空间，如谷仓，不一定能晒到太阳。而关于非笼养鸡蛋的营养价值是否比笼养的高也一直有争议。
实际上，卖非笼养鸡蛋的毛利率也更高。对于食品厂商来说，任何一种提高成本来让食品更健康的方式，最终都会转嫁给消费者。
通常情况下，将鸡蛋由笼养变成非笼养之后，每打鸡蛋的成本平均上升 15 美分，不过到零售商手里，价格却可以翻番：一打普通笼养的鸡蛋价格大概是 1.45 美元，而非笼养鸡蛋的均价在 3.42 美元左右——价格上升远远超过成本上升。
题图：Brooke Cagle on Unsplash
喜欢这篇文章？去 App 商店搜 好奇心日报 ，每天看点不一样的。
